暖通機房空調行業(yè)的確是比較沉悶的工作，并且缺乏活力。如果我們換個角度看待這個問題，或者只是擴大一點討論范疇，我們就會有一些新思路。在我看來，暖通空調行業(yè)的創(chuàng)新需要從更大范疇來看，要放到整個建筑設計領域來進行創(chuàng)新設計方法，我大概分析一下暖通空調設計的創(chuàng)新點。

一、改變暖通空調設計滯后的現狀

傳統(tǒng)的暖通空調設計是處于建筑設計過程中的介入事件比較滯后的一個專業(yè)子系統(tǒng)。基本上是為解決建筑設計后的一些采暖空調通風問題。這種方式意味著，暖通空調系統(tǒng)設計只是為了解決建筑方案在暖通空調方面的審核和使用功能的作用。不可能對建筑物本身的設計形態(tài)，設計內容產生本質性的改變。如果改變這種現狀的話，暖通空調設計的前景的方式方法將會產生很大的變化，創(chuàng)新點也將隨之產生。

二、傳統(tǒng)的設計方法有待改進

因為對于一個建筑物，其組成部分理應更加有機，系統(tǒng)之間聯(lián)系更加緊密。這種關系對于倚重設備來解決建筑物使用功能的建筑（比如公建，或者使用功能較為復雜的民用建筑）尤為重要。建筑設計過程中，假如在方案設計階段就有暖通空調工程師參與的話，可以規(guī)避一些設計漏洞與浪費。

三、暖通空調設計與建筑節(jié)能設計的專業(yè)配合

目前建筑工程行業(yè)對于建筑節(jié)能工程師的角色定位非常模糊，甚至只是為了出具建筑節(jié)能計算書，應付國家規(guī)范標準而設定的職位，實際功用并不大。而且，目前建筑節(jié)能與否或許也不是建筑師或者甲方首要考慮的問題。這項工作并沒有有效地實施，所以，目前建筑節(jié)能問題其實還是很有潛力。
暖通空調設計師在進行系統(tǒng)設計時，對建筑物負荷的計算是選用當地室外設計計算溫度，通過對典型計算日的計算方式來進行的。而且暖通空調設計也不太會有能耗的概念，這樣計算往往會比較粗淺和較大誤差。
這種情況下，暖通空調設計師往往會選用更大的設備來規(guī)避設計風險，這無疑是一種浪費，有違節(jié)能的初衷。暖通空調設計如果和建筑節(jié)能工程師進行配合，就能發(fā)揮更大的節(jié)能潛力。因為假如有建筑節(jié)能工程師對建筑能耗的準確計算，將有助于暖通空調工程師更加合理地進行系統(tǒng)設計和設備選型?？梢杂行У匾?guī)避水力失衡、設備選型過大（過?。┑母鞣N問題。

四、暖通空調系統(tǒng)的自動控制

正如我們大學教授的課程科目一樣，暖通空調設計是一個非常龐雜的系統(tǒng)問題。而自動控制與系統(tǒng)運行問題，在實際的暖通空調設計中比較難以顧及到的設計因素。一方面這是相對超出暖通空調設計師知識范圍的事情；另一方面，任務書上也不會有這方面的要求。這就會導致暖通空調設計師并不愿意（也沒有精力）去設計那些并不常用的暖通空調系統(tǒng)。這無疑是會抑制暖通空調設計師的創(chuàng)造力的。

五、人體舒適度與環(huán)境保護需求

暖通空調設計在這兩方面是具有很大影響力的，占有重要位置。而不幸的是這兩項評價對于一個建筑物來說，往往是排在比較次要的位置。

我國建筑“堅固、適用、美觀”的原則，甚至未提及這類的要求。所以，對于一個造價成本有限的建筑，往往對于這方面的需求也很有限。即便是造價充沛，建筑自由度大的建筑，錢也往往花到“美觀”上去了。而暖通空調設計僅僅是“適用”這條原則的一小部分，其地位可想而知了。更甭提花費成本用來改善使用人員的舒適度，和作為公益義務的環(huán)境保護問題了。
這是一個社會整體環(huán)境的問題，公眾與政府對建筑的認知與審美將會決定這類需求會到一種什么樣的程度。假如有一天公眾對“空調病”再無忍耐之心，政府也主動承擔起環(huán)境保護的責任并要求企業(yè)建筑單位強制執(zhí)行的話，以上的行業(yè)內的創(chuàng)新與改變將是順理成章的事情。

文章來源：機房空調www.yuanchangqo.cn